આયનીકરણ અને ફોટોઇલેક્ટ્રિક સ્મોક એલાર્મ વચ્ચે શું તફાવત છે?

નેશનલ ફાયર પ્રોટેક્શન એસોસિએશન અનુસાર, દર વર્ષે 354,000 થી વધુ રહેણાંક સ્થળોએ આગ લાગે છે, જેમાં સરેરાશ 2,600 લોકો માર્યા જાય છે અને 11,000 થી વધુ લોકો ઘાયલ થાય છે. મોટાભાગના આગ સંબંધિત મૃત્યુ રાત્રે થાય છે જ્યારે લોકો ઊંઘતા હોય છે.

સારી રીતે ગોઠવાયેલા, ગુણવત્તાયુક્ત સ્મોક એલાર્મ્સની મહત્વપૂર્ણ ભૂમિકા સ્પષ્ટ છે. બે મુખ્ય પ્રકારો છેસ્મોક એલાર્મ –આયનીકરણ અને ફોટોઇલેક્ટ્રિક. બંને વચ્ચેનો તફાવત જાણવાથી તમને તમારા ઘર અથવા વ્યવસાયને સુરક્ષિત રાખવા માટે સ્મોક એલાર્મ વિશે શ્રેષ્ઠ નિર્ણય લેવામાં મદદ મળી શકે છે.

આયનીકરણધુમાડાનું એલાર્મs અને ફોટોઇલેક્ટ્રિક એલાર્મ આગ શોધવા માટે સંપૂર્ણપણે અલગ પદ્ધતિઓ પર આધાર રાખે છે:

 આયનીકરણsમોકaલાર્મ્સ

આયનીકરણસ્મોક એલાર્મ ખૂબ જ જટિલ ડિઝાઇન છે. તેમાં બે વિદ્યુત ચાર્જ પ્લેટો અને એક ચેમ્બર હોય છે જે કિરણોત્સર્ગી પદાર્થથી બનેલું હોય છે જે પ્લેટો વચ્ચે ફરતી હવાને આયનીકરણ કરે છે.

 બોર્ડની અંદરના ઇલેક્ટ્રોનિક સર્કિટ આ ડિઝાઇન દ્વારા ઉત્પન્ન થતા આયનીકરણ પ્રવાહને સક્રિય રીતે માપે છે.

 આગ દરમિયાન, દહન કણો આયનીકરણ ચેમ્બરમાં પ્રવેશ કરે છે અને વારંવાર આયનાઇઝ્ડ હવાના અણુઓ સાથે અથડાય છે અને જોડાય છે, જેના કારણે આયનાઇઝ્ડ હવાના અણુઓની સંખ્યામાં સતત ઘટાડો થાય છે.

 બોર્ડની અંદરના ઇલેક્ટ્રોનિક સર્કિટ ચેમ્બરમાં આ ફેરફારને અનુભવે છે અને જ્યારે પૂર્વનિર્ધારિત થ્રેશોલ્ડ ઓળંગાઈ જાય છે, ત્યારે એલાર્મ વાગે છે.

ફોટોઇલેક્ટ્રિક સ્મોક એલાર્મ

 ફોટોઇલેક્ટ્રિક સ્મોક એલાર્મ આગમાંથી નીકળતો ધુમાડો હવામાં પ્રકાશની તીવ્રતામાં કેવી રીતે ફેરફાર કરે છે તેના આધારે ડિઝાઇન કરવામાં આવ્યા છે:

 પ્રકાશનું વિખેરન: મોટાભાગે ફોટોઇલેક્ટ્રિકધુમાડો શોધનારા પ્રકાશ વિખેરવાના સિદ્ધાંત પર કામ કરે છે. તેમાં LED લાઇટ બીમ અને ફોટોસેન્સિટિવ એલિમેન્ટ હોય છે. પ્રકાશ બીમ એવા વિસ્તારમાં નિર્દેશિત થાય છે જ્યાં ફોટોસેન્સિટિવ એલિમેન્ટ શોધી શકતું નથી. જો કે, જ્યારે આગમાંથી ધુમાડાના કણો પ્રકાશ બીમના માર્ગમાં પ્રવેશ કરે છે, ત્યારે બીમ ધુમાડાના કણોને અથડાવે છે અને ફોટોસેન્સિટિવ એલિમેન્ટમાં વિચલિત થાય છે, જેનાથી એલાર્મ વાગે છે.

પ્રકાશ અવરોધ: અન્ય પ્રકારના ફોટોઇલેક્ટ્રિક એલાર્મ પ્રકાશ અવરોધની આસપાસ રચાયેલ છે. આ એલાર્મમાં પ્રકાશ સ્ત્રોત અને પ્રકાશસંવેદનશીલ તત્વ પણ હોય છે. જો કે, આ કિસ્સામાં, પ્રકાશ બીમ સીધો તત્વ પર મોકલવામાં આવે છે. જ્યારે ધુમાડાના કણો પ્રકાશ બીમને આંશિક રીતે અવરોધે છે, ત્યારે પ્રકાશમાં ઘટાડો થવાને કારણે પ્રકાશસંવેદનશીલ ઉપકરણનું આઉટપુટ બદલાય છે. પ્રકાશમાં આ ઘટાડો એલાર્મની સર્કિટરી દ્વારા શોધી કાઢવામાં આવે છે અને એલાર્મને ટ્રિગર કરે છે.

કોમ્બિનેશન એલાર્મ: વધુમાં, વિવિધ પ્રકારના કોમ્બિનેશન એલાર્મ પણ છે. ઘણા કોમ્બિનેશનસ્મોક એલાર્મ આયનીકરણ અને ફોટોઇલેક્ટ્રિક ટેકનોલોજીનો સમાવેશ કરીને તેમની અસરકારકતામાં વધારો કરવાની આશા.

 અન્ય સંયોજનોમાં વધારાના સેન્સર ઉમેરવામાં આવે છે, જેમ કે ઇન્ફ્રારેડ, કાર્બન મોનોક્સાઇડ અને હીટ સેન્સર, જે વાસ્તવિક આગને સચોટ રીતે શોધવામાં મદદ કરે છે અને ટોસ્ટરના ધુમાડા, શાવર સ્ટીમ વગેરે જેવી વસ્તુઓને કારણે ખોટા એલાર્મ ઘટાડે છે.

આયનીકરણ અને વચ્ચેના મુખ્ય તફાવતોફોટોઇલેક્ટ્રિક સ્મોક એલાર્મ્સ

આ બે મુખ્ય પ્રકારો વચ્ચેના મુખ્ય પ્રદર્શન તફાવતોને નક્કી કરવા માટે અંડરરાઇટર્સ લેબોરેટરીઝ (UL), નેશનલ ફાયર પ્રોટેક્શન એસોસિએશન (NFPA) અને અન્ય લોકો દ્વારા ઘણા અભ્યાસો હાથ ધરવામાં આવ્યા છે.ધુમાડો શોધનારા.

 આ અભ્યાસો અને પરીક્ષણોના પરિણામો સામાન્ય રીતે નીચેના દર્શાવે છે:

 ફોટોઇલેક્ટ્રિક સ્મોક એલાર્મ આયનાઇઝેશન એલાર્મ (૧૫ થી ૫૦ મિનિટ ઝડપી) કરતાં ધૂમ્રપાન કરતી આગનો પ્રતિભાવ ખૂબ ઝડપથી આપે છે. ધૂમ્રપાન કરતી આગ ધીમી ગતિએ આગળ વધે છે પરંતુ સૌથી વધુ ધુમાડો ઉત્પન્ન કરે છે અને રહેણાંક આગમાં સૌથી ઘાતક પરિબળ છે.

આયનાઇઝેશન સ્મોક એલાર્મ સામાન્ય રીતે ફોટોઇલેક્ટ્રિક એલાર્મ કરતાં ફાસ્ટ-ફ્લેમ ફાયર (જ્યાં જ્વાળાઓ ઝડપથી ફેલાય છે) પર થોડી ઝડપથી (30-90 સેકન્ડ) પ્રતિક્રિયા આપે છે. NFPA એ ઓળખે છે કે સારી રીતે ડિઝાઇન કરેલફોટોઇલેક્ટ્રિક એલાર્મ સામાન્ય રીતે, પ્રકાર અને સામગ્રીને ધ્યાનમાં લીધા વિના, બધી આગની પરિસ્થિતિઓમાં આયનીકરણ એલાર્મ્સ કરતાં વધુ સારું પ્રદર્શન કરે છે.

આયનાઇઝેશન એલાર્મ વધુ વખત પૂરતો ખાલી કરાવવાનો સમય પૂરો પાડવામાં નિષ્ફળ ગયાફોટોઇલેક્ટ્રિક એલાર્મ ધૂમ્રપાન કરતી આગ દરમિયાન.

આયનાઇઝેશન એલાર્મ 97% "ઉપદ્રવ એલાર્મ" નું કારણ બને છે.-ખોટા એલાર્મ-અને, પરિણામે, અન્ય પ્રકારના સ્મોક એલાર્મ કરતાં સંપૂર્ણપણે અક્ષમ થવાની શક્યતા વધુ હતી. NFPA એ ઓળખે છે કેફોટોઇલેક્ટ્રિક સ્મોક એલાર્મ ખોટા એલાર્મ સંવેદનશીલતામાં આયનીકરણ એલાર્મ્સ કરતાં નોંધપાત્ર ફાયદો છે.

 જે ધુમાડાનું એલાર્મ શ્રેષ્ઠ છે?

આગથી થતા મોટાભાગના મૃત્યુ જ્વાળાઓથી નહીં પરંતુ ધુમાડામાં શ્વાસ લેવાથી થાય છે, તેથી જ મોટાભાગના આગ સંબંધિત મૃત્યુ-લગભગ બે તૃતીયાંશ-લોકો ઊંઘતા હોય ત્યારે થાય છે.

 આ બાબત હોવાથી, તે સ્પષ્ટ છે કે એ હોવું અત્યંત મહત્વપૂર્ણ છે ધુમાડાનું એલાર્મ જે સૌથી વધુ ધુમાડો ઉત્પન્ન કરતી ધૂંધળી આગને ઝડપથી અને સચોટ રીતે શોધી શકે છે. આ શ્રેણીમાં,ફોટોઇલેક્ટ્રિક સ્મોક એલાર્મ આયનીકરણ એલાર્મ્સ કરતાં સ્પષ્ટ રીતે શ્રેષ્ઠ પ્રદર્શન કરે છે.

 વધુમાં, આયનીકરણ અને વચ્ચેનો તફાવતફોટોઇલેક્ટ્રિક એલાર્મ ઝડપી-ભીષણ આગમાં તે ગૌણ સાબિત થયું, અને NFPA એ તારણ કાઢ્યું કે ઉચ્ચ-ગુણવત્તાવાળાફોટોઇલેક્ટ્રિક એલાર્મ હજુ પણ આયનીકરણ એલાર્મ્સ કરતાં વધુ સારી કામગીરી કરે તેવી શક્યતા છે.

 છેવટે, કારણ કે ઉપદ્રવ એલાર્મ લોકોને અક્ષમ કરી શકે છેધુમાડો શોધનારા, તેમને નકામા બનાવીને,ફોટોઇલેક્ટ્રિક એલાર્મ આ ક્ષેત્રમાં પણ ફાયદો દર્શાવે છે, ખોટા એલાર્મ્સ માટે ખૂબ ઓછા સંવેદનશીલ હોવાથી અને તેથી અક્ષમ થવાની શક્યતા ઓછી હોય છે.

 સ્પષ્ટપણે,ફોટોઇલેક્ટ્રિક સ્મોક એલાર્મ સૌથી સચોટ, વિશ્વસનીય અને તેથી સલામત પસંદગી છે, આ નિષ્કર્ષ NFPA દ્વારા સમર્થિત છે અને એક વલણ જે ઉત્પાદકો અને અગ્નિ સલામતી સંસ્થાઓમાં પણ જોઈ શકાય છે.

 કોમ્બિનેશન એલાર્મ માટે, કોઈ સ્પષ્ટ કે નોંધપાત્ર ફાયદો જોવા મળ્યો ન હતો. NFPA એ તારણ કાઢ્યું કે પરીક્ષણ પરિણામો ડ્યુઅલ ટેકનોલોજી ઇન્સ્ટોલ કરવાની જરૂરિયાતને યોગ્ય ઠેરવતા નથી અથવાફોટોઆયનાઇઝેશન સ્મોક એલાર્મ્સ, જોકે બંનેમાંથી કોઈ પણ જરૂરી રીતે હાનિકારક નથી.

 જોકે, નેશનલ ફાયર પ્રોટેક્શન એસોસિએશને તારણ કાઢ્યું કેફોટોઇલેક્ટ્રિક એલાર્મ CO અથવા હીટ સેન્સર જેવા વધારાના સેન્સર આગ શોધમાં સુધારો કરે છે અને ખોટા એલાર્મ ઘટાડે છે.